【热风网】近日,“张继科事件”持续发酵。据日前公布的资料,奥运冠军张继科疑于2019年在柬埔寨首都金边结识了“S先生”,并欠了“S先生”500万的赌债,“S先生”还掌握了张继科与女友景某的私密视频及照片,后因向景某要钱被捕。

张继科

3月29日,微博某账号发布一个论坛爆料截图,关于张继科欠赌债拍摄明星女友隐私的说法开始发酵。

3月30日晚,经济观察报首席记者李微敖无意中在一个友人群中,看到了一封由张继科工作室发布的声明。

李微敖当时就火了:“我是在2020年知道张继科先生此事的,并且做过比较长时间的调查采访,只不过因为我习惯性地拖延懒散,一直未有写完文章。”

在他看来,“张继科工作室”不承认这件事,还算“正常”;但威胁要起诉那些网友,却有些过分了,“一直以来,我很讨厌这种强势人物或者强势机构,动辄威胁要对人怎样怎样的腔调……更何况,张继科先生到底做没做过这样的事情,张继科先生自己,以及张继科先生身边的工作人员,难道心里不清楚”。

于是,3月31日零点11分,李微敖发布了一条微博:从几年前我看到并掌握的司法材料看,张继科将景女士的私人视频,传给他人,此情况属实。

3月31日白天及4月1日凌晨,李微敖又发了两条微博,其中最核心的信息是:张继科已不仅仅是明星的八卦,而是由此引发了一桩严重的刑事案件。

李微敖还透露,一名拿着视频向景甜“要钱”的债主,已经在服刑中。

4月1日白天,当李微敖醒来时,他发现自己与张继科的名字捆绑在一起,上了各路热搜;然后各种网暴也蜂拥而来,对他及他的家人,进行各种威胁和辱骂。

当然,还有“律师声明”。张继科的律师团队,虽然没有点名李微敖,但意有所指地警告“重点侵权用户”说,要提起诉讼,“切勿心存侥幸”。

张继科代理律师的声明

这些攻击与威胁显然激发了李微敖的战意。

4月2日晚,他在公号中发布了一篇名为《我为什么要对“张继科事件”发声?》的文章,瞬间刷屏。

这篇文章最有杀伤力的信息是,李微敖放出了一张图片,图为张继科签名及盖手印的“借款合同”,金额为500万。

“借款合同” 图/李微敖公众号“十驾”

李微敖在文中透露,他之所以接触到此事件,是因为2020年春天,武汉疫情爆发,我在武汉工作了60多天,结识了很多的朋友。后来,有武汉的朋友们告诉我,一位武汉的S先生,张继科先生欠他很多的钱,于是S先生向张讨债。在此前后,张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱,结果景女士报案,S先生在2020年2月被抓。

李微敖对此产生了兴趣,于是进行了比较长时间的采访。

S先生向景女士要钱,发生在2019年12月至2020年1月。开始他要2200万,说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万,后来把金额减到了1700万。

S先生向景女士的经纪人,发送了张继科先生的欠条、护照等照片,以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。

S先生被捕后,案件继续发展。

到法院阶段,S先生表示认罪,并且当庭表示歉意,还委托家人向景女士的经纪人,也表示歉意。

S先生实际上也未从景女士处拿到过一分钱,法院认可他“此次犯罪尚属未遂”。

S先生的律师,提出的辩护意见包括:

“被告(S先生)因为听信张继科所说的与被害人(景女士)有共同的房产,才想向被害人(景女士)追回其借给张继科巨额资金。”

2020年12月,一审法院判决:S先生犯敲诈勒索罪,处有期徒刑7年,并罚款5万元。S先生不服上诉,二审维持了原判。到今天,如果不考虑减刑或者其他因素,S先生还要将近4年的时间,才能恢复自由。

至于张继科先生在这个案件中,是作为“证人”的身份出现。

张先生做的证词包括:

“证明自己(张继科先生)与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”;2018年,“自己在*(东南亚某国首都)通过朋友介绍认识了XX(S先生)”;2019年,“自己曾给XX(S先生)看过上述视频中的一段”。

——有意思的是,S先生是怎么拿到那“3段私密视频”的?

S先生的辩护律师们还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款单据,以及手机银行汇款明细图复印件等等。

刑事案件结束,民事案件又起。

S先生的家人,起诉张继科先生,要其还款。

经过调解,在2022年前后,张继科先生还了其中的100来万元。但是那张500万元的欠条(借款合同),还在S先生家人手中。

有意思的是,S先生的家人一直以为,张继科先生因为债务缠身确实是手头比较紧。

据李微敖爆料,张继科与债主在境外赌场相识,而这一点刚好与早年间粉丝晒出的张继科行程图对应。根据相关截图,张继科曾在2019年多次往返北京与金边。


欢迎关注电报频道,更多新闻及时播报,纸飞机搜索加关注:@thehotwind

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

跳至内容